ĐỌ SÚNG (AK47 vs M16)

[chaien_hpfcmn]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w5A8epqF4aA[/youtube]

[vtkiem]

Điều gì khiến cho khẩu súng AK-47 lại trở nên phổ biến trên toàn thế giới như vậy?

AK-47 được coi là một trong những khẩu súng thông dụng nhất thế giới. Nó được sử dụng trong quân đội Liên-Xô cũ và được cả bọn khủng bố lẫn buôn ma túy ưa chuộng. Được chế tạo bởi Mikhail Kalashnikov, khẩu AK-47 đôi khi còn được gọi là khẩu Kalashnikov. Mikhail Kalashnikov sinh năm 1919 tại phía Bắc nước Nga. Khi còn trai trẻ, ông có nguyện vọng trở thành nhà thơ nhưng rồi cũng giống như nhiều chàng trai khác, ông gia nhập quân đội thay vì tiếp tục con đường mơ mộng và đã trở thành sĩ quan chỉ huy xe tăng trước khi bị thương trong trận Bryansk đấu với quân phát-xít Đức năm 1941. Trong thời gian dưỡng bệnh, ông bắt đầu nghiên cứu chế tạo vũ khí cầm tay hạng nhỏ vì qua kinh nghiệm chiến đấu, ông và đồng đội thấy rằng quân đội Nga không được trang bị tốt cho từng cá nhân như quân đội Đức. Do vậy, ông đã nghiên cứu và sáng tạo ra loại súng trường tự động mang tên Avtomat Kalashnikova (Automatic Kalashnikov). Việc nghiên cứu được hoàn thành vào năm 1947 nên khẩu AK này được gọi là AK-47.

Nếu nghĩ rằng AK-47 trở nên cực kỳ phổ biến bởi tính chính xác của nó trong khi sử dụng thì không hẳn là đúng. AK-47 nổi tiếng bởi khả năng hỗ trợ chiến đấu trong khoảng cách gần (chứ không phải bắn ở khoảng cách xa) cũng như tính tiện dụng, đơn giản của nó trong việc vận hành và sửa chữa. AK-47 có thể được sử dụng trong nhiều địa hình khác nhau, rất ít khi tắc đạn và có thời gian sử dụng từ 20-40 năm. Trong cuốn Weaponomics: The Economics of Small Arms của mình, nhà kinh tế học Phillip Killicoat đã đưa ra con số thống kê đáng kinh ngạc :

Trong 500 triệu vũ khí cầm tay đang tồn tại trên Trái Đất thì có 100 triệu là các khẩu AK khác nhau, trong đó 75 triệu là AK-47.

AK-47 cũng trở nên phổ biến bởi việc sản xuất chúng khá dễ dàng và có thể sản xuất đại trà được. Thậm chí, một khẩu AK-47 hiện tại còn rẻ hơn khẩu AK-47 vào 25 năm trước. Moises Naim cho biết tại Kenya năm 1986 cần tới 25 con bò để đổi một khẩu AK-47 nhưng 19 năm sau thì chỉ cần 4 con bò là có được một khẩu AK-47 (hay do bò đắt lên???) Cuốn Weaponomics nói trên cũng chỉ ra rằng giá của một khẩu AK-47 trên thế giới trung bình rơi vào mức 40-50 USD. Ngày nay, ngoài AK-47 còn có nhiều biến thể của AK như AK-74, AK-101(tới 108), AKM…

Tuy nổi tiếng như thế nhưng tác giả của AK-47, ông Kalashnikov lại không được bất cứ đồng xu nào từ tiền bản quyền do chính phủ Liên-Xô cũ và mới cấp hay do các nhà sản xuất khác đưa lại. Thay vì đó, ông phải cho mượn tên tuổi của mình để quảng cáo cho một vài mặt hàng phổ thông khác và kết quả ở Nga hiện tại chúng ta có … rượu vodka Kalashnikov!!! Nói về việc AK-47 được sử dụng quá nhiều trong giới giang hồ cũng như các băng đảng khủng bố, ông cảm thấy rất buồn nhưng vẫn giữ niềm tự hào của mình bởi AK-47 đã giúp nước Nga bảo vệ được mình và đánh đổ được Đức quốc xã trong thế chiến thứ 2.

điểm mạnh nhất của súng AK là độ tin cậy rất cao trong các điều kiện chiến đấu không tiêu chuẩn: súng vừa lội bùn xong đang rất bẩn nước chui cả vào nòng súng, hộp quy lát vẫn chiến đấu tin cậy không hóc đạn, điểm mạnh nữa rất mạnh của AK là tính năng chiến đấu không bị ảnh hưởng nhiều của sự nóng nòng súng bắn liên hồi vẫn tốt. Ngoài ra đạn AK có sức công phá rất lớn rất "man rợ" bắn vào thịt thì lỗ phá ra rất lớn thường là chết. Đặc biệt với súng AKM loại đạn 5,5 mm đạn được thiết kế có độ lệch tâm của trọng tâm so với tâm hình học làm đạn đi xoắn giảm tầm bắn và độ chính xác nhưng tăng sức công phá sức sát thương

(st)

[chaien_hpfcmn]

hồi cấp 3 bắn HL, em vẫn khoái bắn súng này hơn "trick" cứ tạch...tạch! ngon!

[vtkiem]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DeYLLsVA-iA[/youtube]

[manhtien93_tb]

em thik m16c hon.vi thay no rat manh. co the vi be ngoai. no dc dung cho viec trinh sat

[Fantav1]

em thích con khỉ anh BB hơn mấy khẩu AK này

[anhngan17]

Thích súng hoa cải hơn,nhỏ gọn CA khó phát hiện

[NguyenHiep]

AK 47 bắn tự động 2 viên 1 mới chuẩn, như trên chiến trường chiến tranh Việt Nam, thằng Mỹ cứ nghe thấy ở đâu có điểm xạ tự động nổ một tiếng tức là đang có lính cụ nổ một tiếng 2 viên đạn. Còn khi nào nghe thấy một tràng dài, hoặc vài viên 1 phát là chắc chắn tân binh

[vtkiem]

1 số ý kiến khi có topic tranh luận về 2 loại súng này:

Tóm lại bây giờ giải đáp hết mọi khúc mắc nhé,ở đây xin bàn về AK-47 và M16,miễn bàn M-16 A2,M4A1,...cách nhau cả thế hệ,khập khiễng lắm,mà nếu mún bàn thì vẫn thua AK-47 M-16: Ưu điểm: 1,tốc độ bắn nhanh,750-900 rpm. 2,Khối lượng(ko phải trọng lượng)khá nhẹ. 3,Dùng đạn nhỏ,nên mang được nhiều đạn. 4,Khá chính xác,tuy nhiên chính xác hơn AK-47 hay ko?Quan điểm của tôi là AK-47 chính xác hơn,vì 550m của M-16 là tầm bắn hiệu quả tối đa,do lính thiện xạ bán,còn 400m của AK-47 là tầm bắn hiệu quả,có trị số đương nhiên thấp hơn tầm bắn hiệu quả tối đa,do lính đào tạo 3 tuần bắn,Nga thực tế hơn.Phải chăng bọn Mẽo nó chơi chiêu ở đây?lập lờ đánh lận con đen? Nhược điểm: 1,được chế tạo không phù hợp với thực tế chiến đấu,do người chế tạo ít kinh nghiệm nên ko am hiểu nhiều về thực tế cho lắm,điều này sinh ra những hệ lụy sau: 2,sử dụng nguyên liệu hiện đại,đắt tiền quá mức cần thiết,không phát huy đc giá trị của nó,giảm khả năng cạnh tranh,ví dụ như xe đạp nhúng nước vẫn chạy tốt,xe máy nhúng nước là vô tiệm.điển hình là báng súng bằng nhựa,đắt tiền hơn gỗ,nhưng để làm j?đánh cận chiến là gãy báng. 3,độ bền quá kém,lại sùng hợp kim sắt với nhôm,1 điều cơ bản là nhôm đắt tiền nhưng ko phù hợp,nhôm dễ bị oxy hóa.Vô rừng ko lau chùi là rỉ.Rõ ràng ở đây đắt tiền,hiện đại chỉ tổ làm hại khẩu súng.Nòng kém bền,bắn nhiều là nóng,chảy ống trích khí,thậm chí đạn ko bịt đc nòng súng,rơi trước mặt. 4,kém tin cậy,dễ bị kẹt đạn do nòng là lỗ trích khí quá bé,hạt cát vào cũng tắc,cũng chả hiểu tại sao khi chế tạo họ ko nghĩ đến điều này,chắc họ quên là chiến trường khác phòng tập bắn ở chỗ có cát,hơi nước,mưa,bùn lầy. 5,dài như vòi voi,rõ ràng kích thước ko phù hợp,AK-47 có chiều dài nòng phù hợp,ko phải người ta ko biết nòng súng dài sơ tốc lớn mà họ thấy nòng như vậy là đủ rồi,đáp ứng đc sự gọn gàng. 6,khả năng sát thương thấp,do đạn đồng đều,vào thịt ít ngoáy đảo,ít phá thịt. 7,Như đã nói ở trên,áp dụng công nghệ hiện đại kiểu nhúng đồng hồ vô nước chỉ tổ làm khẩu súng đắt thêm mà ko giải quyết đc vấn đề. 8,tốc độ bắn quá nhanh,cộng với sự kẹt đạn,và băng đạn đời đầu chỉ 20 viên,nên rất nhanh hết đạn. AK-47: Ưu điểm: 1,độ bền đáng kinh ngạc,bôi dầu 20 năm cất trong hầm lôi lên vẫn bắn ok,nòng súng bắn nhiều ít giãn nở,chiến đấu liên tục rất thoải mái. 2,độ tin cậy cũng kinh ngạc,rất ít khai tắc do nòng và ống trích khí to,ngâm dưới bùn lấy lên bắn ok,vùi trong cát vẫn ok,xe tải cán ko xi nhê.Ít khẩu súng công tử nhà giàu nào làm đc. 3,tốc độ bắn vừa phải,không phải người ta ko biết làm súng bắn nhanh mà là do 600rpm là vừa đủ,hồi WW2 soviet thiéu j súng >1000rpm.dễ kiểm soát đc đạn,và tăng chất lượg trong mỗi phát bắn. 4,Độ chính xác cao,cao hơn M-16 hay ko thì miễn bàn. 5,Có thể thu nhỏ kích thước bằng cách gập báng lại đối với AKM,phù hợp với đặc công rừng Sác anh hùng!! 6,Rẻ tiền,nguyên liệu dễ tìm,ko quá phức tạp,nhờ vậy mà nó mới là vũ khí thay đổi thế giới chứ ko phải M-16. 7,Khả năng xuyên của đạn vô đối,cao hơn cả 7.62x51mmNATO dù energy thấp hơn,do có lõi thép,còn khả năng phá thịt thì...gấp 3 lần M-16,do đạn trọng tâm dồn phía sau,vô thịt tha hồ lộn tùng phèo 360 độ,tha hồ phá phách nghịch ngợm.Trúng bụng thì vô bằng bút lông,ra bằng miệng cái bát,thủng lỗ thế cũng ko thiết sống nữa,Ngụy có câu "bị AK bắn ko chết cũng mất kí thịt" mà(ông ngoại mình là trung đoàn trưởng trung đoàn 19 sư đoàn 304 kể lai). Nhược điểm: 1,Nặng hơn M-16A1,nhưng AKM thì nhẹ hơn rất nhiều,vẫn nặng hơn M-16A1 1 chút nhưng nhẹ hơn M16A2,khổ nỗi bây giờ toàn là AKM nên AK ko còn khái niệm nặng như xưa nữa. 2,Độ giật khi bắn cao nên không phải dễ để sử dụng thành thạo,gặp a công tử có khi khóc thét vì đau,nhưng thành thiện xạ rồi thì địch chỉ biết vãi cứt mà chạy(Hồi 65 66 Ngụy nghe "tạch tạch,tạch tạch" là "VC Hà Nội,chạy"). Chính vì nhờ độ giật cao nên người ta lại tập trung hơn lúc aim,nhờ đó hiệu quả lại cao hơn,Bộ đội ngày xưa đã biết thực hiện cách bắn điểm xạ,2 viên một,cực kì lợi hại,là nôi khiếp sợ của địch nhất là VNCH. 3,cấu tạo nhìn thô,ko thích hợp với những người đàn ông nhưng tính tình phụ nữ,thích cái đẹp 1 cách ẻo lả như M-16. 4,do quá rẻ tiền và ưu việt nên được phiến quân và khủg bố ưa chuộng,hại cho dân lành,dồng thời dễ bị làm nhái,gây thất thu cho LX. Câu hỏi đc đặt ra ở đây là tại sao rẻ tiền và đơn giản lại thắng đc hiện đại đắt tiền? Người Nga có chỉ số IQ và trình độ dân trí cao hơn Mỹ,phương châm của họ là "cấu tạo đơn giản,nguyên lý phức tạp".M-16 đắt nhưng kém bền hơn,đạn đắt nhưng kém chính xác và uy lực hơn,vậy tại sao nó lại đắt,lại cấu tạo phức tạp?xin thưa rằng đó là do sự ngu dốt mà ra thôi.người ta cần j ở 1 cây súng?cơ động,tin cậy,bền bỉ,uy lực,giá thành phải chăng,Các bạn đều biết,tất cả các mặt AK đều hơn,chả cần cầu kì phức tạp vẽ vời,có ai trên thế giới than phiền về AK chưa?nếu có thì tôi cũng chưa từng nghe và có ai than phiền về M-16 chưa?Từ khi nó mới ra đời.đơn giản Nga chỉ số IQ cao hơn thôi. Cấu tạo đơn giản nguyên lý phức tạp là gì?Là cái báng lun bám rất chắc vào vai,là khe ngắm và đầu ruồi thiết kế rất khoa học,thuận tiện,thực tế,ngc với M-16,là cấu tạo đạn kiểu spitzer,còn M-16 dùng đạn thuộc kĩ thuật thế kỉ 19,trọng tâm đồng đều. Nói đến đây chắc các bác cũng thông đc chút ít rồi,những điều tôi nói là sự thật,tất cả đều công nhận,những j chưa chắc chắn thì chưa dám nói.Về cơ bản,cái j cũng có cái tốt và chưa tốt,nhưng M-16 rõ ràng ko phải là thứ có thể so sánh với AK-47.Ngày xưa những trận đấu súng của bộ binh phe ta vẫn thường giành ưu thế lớn bất chấp lính Mẽo hay Ngụy,bằng chứng quá rõ khỏi chối cãi khẩu nào hơn chứ j,chào các bác e đi.

( Trần Lữ Hoàng )

-----------------

Còn chuyện M16 hay kẹt đạn liên miên thì cái danh xấu này bắt nguồn từ chiến tranh Việt Nam, khi mà người ta chế ra súng trước rồi mới chế ra đạn dành riêng cho M16. Khi đó chất lượng đạn tồi phóng 1 đống thuốc nổ dư vào 1 cái ống nhõ xíu gây tắc súng liên miên. Các phiên bản M16 sau này thì đã được cải tiến rất nhiều nên kẹt đạn đã giảm rất nhiều. Nhưng người ta cứ chỉ nhìn vào khẩu A1 ở ctvn mà có cái nhìn lệch lạc về các dòng M16 sau này. Đành rằng thì M16 cần phải được lau chùi hằng ngày, nhưng khi mà đã lau chùi đầy đủ thì nó sẽ làm việc tốt. Một người trên defencetalk đã bảo là anh ta suốt thời gian đi lính chỉ kẹt đạn khoảng 2,3 lần mà thôi. Nếu M16 mà dỏm, kẹt đạn liên miên như các bạn trong đây nghĩ thì thằng Mỹ nó đã chuyển về sử dụng M14, hay AR-18 hay mua súng từ Đức,Pháp rồi chứ làm quái gì dùng M16 hơn 50 năm nay. Nếu bạn nào bảo M16 là quốc hồn quốc túy của Mỹ nên ko thể thay đổi bằng súng ngoại quốc được thì nhìn kỹ lại. Chẳng hạn Mỹ cho quốc hồn quôc túy M72 về vườn và được thay thế bằng AT4 của Thụy Điển, pháo M198 đc thay bằng M777 của Anh Quốc ...vv. Và Mỹ cũng là một trong những nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới. Rất nhiều tên lửa trong không quân Mỹ xuất phát từ Israel, giáp xe tăng M1 từ Anh, pháo nòng trơn thì của Đức. Cái gì tốt nhất thì nó không tiếc tiền để nhập về. Do đó có thể thấy luận điểm quốc hồn quốc túy là sai. Còn về lý do M16 ko tốt bằng những khẩu súng khác (theo quan diểm của tôi và nhiều bạn pro-ak ở đây) nhưng tại sao người Mỹ vẫn tiếp tục sử dụng hơn 50 năm thì có lẽ pbải đi hỏi họ thôi. Nhưng theo quan điểm cá nhân của tôi là các khâu súng khác chưa tốt đến mức để họ phải thay thế M16, M16 (theo họ) vẫn hoạt động tốt và hoàn thành nhiệm vụ của nó. Còn về chuyện các bác nói lính Mỹ vứt M16 và cầm các khẩu súng khác đi đánh nhau (theo số đông) là chuyện hoang đường. Chỉ có một số ít cầm đi nhưng chủ yếu là cầm cho vui, để chụp ảnh ...vv Vì quân đội Mỹ CẤM mang những khẩu súng ko phải là vũ khí cơ bản của quân đội Mỹ. Vì khi anh mang theo khâu súng khác thì anh sẽ dễ gây bối rối cho đồng đội và khiến họ lầm tưởng anh với kẻ thù (vì hình dáng và tiếng nổ của khẩu súng rất khác) cho nên nhẹ thì họ bắn vào anh, nặng thì gọi không kích tiêu diệt ko chỉ mình anh mà còn cả những đồng đội khác (dĩ nhiên là trừ lúc đang đánh nhau mà M16 bị hết đạn hay hỏng hóc thì họ có thể vớ bất cứ vũ khí nào họ tìm thấy để sử dụng). Do đó chuyện lính Mỹ đi tuần mà tòan cầm AK với được của kẻ thù là chuyện hoang đường, dĩ nhiên là trườc năm 2005. Khi đó thì một chuyện rất hoang đường đã xảy ra là nước Mỹ ... ko sản xuất đủ đạn để cung cấp cho binh linh nên chính phủ phải chạy sang Anh mua cả tỉ viên đạn. Trong tình hình đó thì quân đội thực hiện chính sách thắt lưng buộc bụng bàng cách ra sắc lệnh cho phép lính đi tuần sử dụng AK-47 vì đạn dễ kiếm. Nhưng chuyện AK-47 có được sử dụng nhiều trong khỏang thời gian đó không thì chẳng nghe báo cáo gì cả. Còn hiện h sắc lệnh đó có bị đình chỉ chưa thì tui cũng ko có tin tứ gì thêm

(duyle)

[hungbeo]

AK 47 bắn tự động 2 viên 1 mới chuẩn, như trên chiến trường chiến tranh Việt Nam, thằng Mỹ cứ nghe thấy ở đâu có điểm xạ tự động nổ một tiếng tức là đang có lính cụ nổ một tiếng 2 viên đạn. Còn khi nào nghe thấy một tràng dài, hoặc vài viên 1 phát là chắc chắn tân binh

Ở AK 47 có 2 nấc bắn : 1 là 3 viên một. 2 là cả băng. Vì thế lúc tập luyện tất cả đều đưa vào nấc 3 viên một. Cái mà bạn tả tạch tạch ở đây ko phải lính cụ bắn mà là Đặc Công bắn vì thế nên bọn Mỹ nghe thấy là nó chuồn hoặc gọi máy bay bắn trả.