Bạo lực hay hoa hồng?

Các điều hành viên: dungtrinh407, kiencangcon

Hình đại diện của thành viên
Kinh vô sắc
TVKC
TVKC
Bài viết: 1942
Ngày tham gia: 30 Tháng 1 2013, 21:45

Bạo lực hay hoa hồng?

Gửi bài by Kinh vô sắc »

Trong
lịch sử phát triển của loài người,thời kì này thay thế thời kì kia,giai
cấp này thống trị giai cấp khác,chưa bao giờ có chuyện chuyển giao êm
đẹp mà không xảy ra đấu tranh cam go,đổ máu,bởi vì nó không nằm ngoài
quy luật "phủ định của phủ định". Chỉ có triệt tiêu cái cũ mới có thể
hình thành cái mới. Ta vẫn gọi đó là Cách Mạng. Những thứ như "cách mạng
cam","cách mạng hoa hồng" ...chỉ là nửa vời mà thôi.

Đã nói tới cách mạng thì phải gắn liền với bạo lực (ở đó mà mong thương
lượng để đối phương nó trao cho quyền lực),vậy nên trong lịch sử nhân
loại,chúng ta chứng kiến không ít những cuộc chiến tranh đẫm máu. Stalin
lúc đầu ngây thơ tin vào hòa ước với Hittle,để rồi khi bị bất ngờ tấn
công đã thiệt hại nặng,cuối cùng phải tham gia liên minh chống phát xít
với phương Tây,bắt buộc đối phó với chúng bằng bạo lực. Ngay như nước
ta,sau hiệp định Genever cũng cả tin vào Mĩ Diệm nó tôn trọng hiệp
thương tổng tuyển cử,để rồi nó kéo máy chém đi khắp miền Nam đàn áp cách
mạng.

Ngày nay đối phó với Trung Quốc,hơn ai hết chúng ta có quá nhiều kinh
nghiệm xương máu. Không nằm ngoài quy luật vừa nêu trên,hàng năm chúng
ta vẫn phải mua sắm,hiện đại hóa vũ khí bảo vệ đất nước và nói chuyện
với nó cũng dễ hơn,nó kiềng nể thêm ít nhiều(Bởi vì chả có gì trong
tay,nói suông nó éo sợ).Thế nhưng lâu nay trên diễn đàn văn học ,báo chí
và cả trường hoc...khi đối đáp với Trung Quốc,ta lại luôn vận dụng một
câu nổi tiếng của cụ Ngyễn Trãi:

Đem đại nghĩa để thắng hung tàn
Lấy chí nhân để thay cường bạo.

Ngày nay "đại nghĩa" là gì, "Trí nhân" là gì họ không nói cụ thể,ta có
thể lấy đó ra đối chọi cùng TQ không khi trong tay không có một tấc sắt?

Vậy câu hỏi đặt ra là bạo lực hay hoa hồng,cái nào đúng? Đúng ở mức độ
nào? (Có thể bàn luận theo nghĩa và phạm vi rộng hơn ngoài nước ta) Mời
các học giả của diễn đàn cho ý kiến!
Sửa lần cuối bởi 1 vào ngày Kinh vô sắc với 21 lần sửa trong tổng số.
CHẾT KHÔNG ĐÁNG SỢ BẰNG CHƯA ĐƯỢC SỐNG!
Hình đại diện của thành viên
hoang quang huy
TVTB
TVTB
Bài viết: 6146
Ngày tham gia: 23 Tháng 11 2009, 20:10
Đến từ: Vâng, tôi Hải Phòng

Re: Bạo lực hay hoa hồng?

Gửi bài by hoang quang huy »

Đi với bụt mặc cà sa, đi với ma mặc áo giấy thôi

Vẫn đại nghĩa, nhưng đại nghĩa với dân Việt ta với nhau, để chung lòng đoàn kết
Đại nghĩa với ... Mỹ nữa :D
Hình đại diện của thành viên
Tuyến Hàng Kênh
TVKC
TVKC
Bài viết: 6196
Ngày tham gia: 24 Tháng 2 2011, 16:59
Đến từ: Hàng Kênh, Lê Chân Hải Phòng

Re: Bạo lực hay hoa hồng?

Gửi bài by Tuyến Hàng Kênh »

Câu hỏi của Kinh Vô Sắc đặt ra phải tầm cỡ mấy bạn "tinh hoa" trong Bộ Chính Trị mới trả lời được :)

Chủ ý của ad là đối với Tàu khựa nên đánh hay hoà hiếu phỏng ?

- đánh !

Nhưng trong hoàn cảnh thực tại 90 tr dân cần công ăn việc làm, cần môi trg hoà bình để hưởng thụ nốt mấy chục năm tồn tại trên dương thế nên ta cứ từ từ chưa đánh vội, thay vào đó phải mua sắm vũ khí hiện đại, rèn quân cho thật tinh nhuệ chờ thời cơ.

Hiện hai bên đang lừa nhau từng miếng một trên bàn cờ ngoại giao, kinh tế và quân sự. Mồm thì xoen xoét hai từ "đồng chí" bụng thì muốn phang tên lửa vào mặt nhau đấY.
Hình đại diện của thành viên
Cafe Q.
HP-FC member
HP-FC member
Bài viết: 197
Ngày tham gia: 29 Tháng 1 2012, 16:27
Đến từ: Công ty cafe Trần Quang.

Re: Bạo lực hay hoa hồng?

Gửi bài by Cafe Q. »

Pic của chú Kính đặt ra theo anh có lẽ hơi"lợn giống" với một diễn đàn bóng đá,tuy nhiên rất đáng biểu dương,một nghệ sĩ cũng không đứng ngoài trăn trở của dân tộc mặc dù chỉ đóng góp tiếng...thở dài.Theo thiển ý của anh,có lẽ chúng ta bị Tàu khựa đô hộ nhiều quá nên cũng ...giống Tàu nhiều,cũng rình rập,lừa miếng,cũng cải tổ...lung tung cả vấn đề là chờ thời thôi,tiềm lực kinh tế có vững thì quân sự mới mạnh được,cũng không phủ nhận một yếu tố tương đối quan trọng khác là nhóm"quyền lực nhóm" kia có máu không nữa?phải không lão Tuyến?
dungtrinh407
Điều hành viên
Điều hành viên
Bài viết: 868
Ngày tham gia: 13 Tháng 4 2013, 20:59

Re: Bạo lực hay hoa hồng?

Gửi bài by dungtrinh407 »

Mang danh Mod xã hội đời sống nhưng topic này vượt ngoài tầm kiểm soát của tôi rồi bạn Kinh ơi?
Hình đại diện của thành viên
Tuyến Hàng Kênh
TVKC
TVKC
Bài viết: 6196
Ngày tham gia: 24 Tháng 2 2011, 16:59
Đến từ: Hàng Kênh, Lê Chân Hải Phòng

Re: Bạo lực hay hoa hồng?

Gửi bài by Tuyến Hàng Kênh »

Cafe Q. đã viết:Pic của chú Kính đặt ra theo anh có lẽ hơi"lợn giống" với một diễn đàn bóng đá,tuy nhiên rất đáng biểu dương,một nghệ sĩ cũng không đứng ngoài trăn trở của dân tộc mặc dù chỉ đóng góp tiếng...thở dài.Theo thiển ý của anh,có lẽ chúng ta bị Tàu khựa đô hộ nhiều quá nên cũng ...giống Tàu nhiều,cũng rình rập,lừa miếng,cũng cải tổ...lung tung cả vấn đề là chờ thời thôi,tiềm lực kinh tế có vững thì quân sự mới mạnh được,cũng không phủ nhận một yếu tố tương đối quan trọng khác là nhóm"quyền lực nhóm" kia có máu không nữa?phải không lão Tuyến?
Lão [tag]Cafe Q.[/tag] bắt mạch nghệ sĩ [tag]Kinh Vô Sắc[/tag] và phán đúng "triệu trứng lâm sàng" roài đới , họa sĩ dạo này trăn trở với nhân tình thế thái giờ lại lo cho cả vận mệnh đất nước nữa.

Khá khen, khá khen cho anh họa sĩ :x
Hình đại diện của thành viên
Kinh vô sắc
TVKC
TVKC
Bài viết: 1942
Ngày tham gia: 30 Tháng 1 2013, 21:45

Re: Bạo lực hay hoa hồng?

Gửi bài by Kinh vô sắc »

He he! Ý em nói là chủ đề rộng,chứ không cao siêu. Ngay như đi chợ gặp con mẹ hàng thịt cân điêu,các bác cũng có thể mách em cách đối phó ở đây.
CHẾT KHÔNG ĐÁNG SỢ BẰNG CHƯA ĐƯỢC SỐNG!
Hình đại diện của thành viên
Kinh vô sắc
TVKC
TVKC
Bài viết: 1942
Ngày tham gia: 30 Tháng 1 2013, 21:45

Re: Bạo lực hay hoa hồng?

Gửi bài by Kinh vô sắc »

Hic. Thôi để em nghĩ cái khác vậy. Cha Dung trinh này,toàn bỏ bê nhà cửa của mình,để người ta cứ phải hộ.
CHẾT KHÔNG ĐÁNG SỢ BẰNG CHƯA ĐƯỢC SỐNG!
mèo lười
HP-FC member
HP-FC member
Bài viết: 658
Ngày tham gia: 24 Tháng 11 2009, 11:42

Re: Bạo lực hay hoa hồng?

Gửi bài by mèo lười »

Hihi, nếu là Kinh vô sắc, khi bạn gái gây sự, Kinh vô sắc sẽ chọn cách xử sự nào? Chìa mặt cho nàng tát hả giận hay lăn xả vào ôm? Hoặc cách thứ 3: ăn miếng trả miếng? :P
kiencangcon
HP-FC CASHIER
HP-FC CASHIER
Bài viết: 4188
Ngày tham gia: 23 Tháng 7 2010, 10:12
Đến từ: Thành phố Hoa Phượng Đỏ

Re: Bạo lực hay hoa hồng?

Gửi bài by kiencangcon »

mèo lười đã viết:Hihi, nếu là Kinh vô sắc, khi bạn gái gây sự, Kinh vô sắc sẽ chọn cách xử sự nào? Chìa mặt cho nàng tát hả giận hay lăn xả vào ôm? Hoặc cách thứ 3: ăn miếng trả miếng? :P
A thích cách đặt vấn đề của iem mèo lười ;;)
Đăng trả lời

Quay về