Lực lượng của V.HP, thực trạng và giải pháp
Đã gửi: 08 Tháng 5 2011, 20:04
Chúng ta sẽ nói về lực lượng của V.HP trước vì lực lượng là yếu tố quan trọng để phân tích đội hình và chiến thuật.
Về lực lượng:
1. Thủ môn: Quang Huy dù không còn phong độ xưa. Nhưng cả lượt đi HP phải cảm ơn sự trở lại phong độ của anh (dù vẫn chỉ là cái bóng của Huy thời vàng son). Còn X.Việt thì không xét nữa vì số lần anh ta mắc lỗi dẫn đến bàn thua gần bằng số lần anh ta được cho ra sân ở lượt đi này. Khi Huy có vấn đề phải để Việt ra sân là mỗi lần chúng ta thót tim. HP chưa bao giờ có thủ môn yếu đến như vậy.
Chấm điểm Huy sẽ ở điểm 8. Việt ở điểm 6. Điểm của Huy sẽ được ưu tiên xem đó là điểm chấm cho vị trí thủ môn V.HP.
(Tại sao lại là 8 mà không là 9, là 7 cho Huy ? Đánh giá chung là 8 thì trong một chiều hưng phấn anh có thể xuất sắc để lên 9 và cũng có trận anh thực sự cũng chỉ ở điểm 7. Còn Việt tương tự sẽ là lên 7 còn thường là 6. Ta sẽ theo cách cho điểm như vậy cho các cầu thủ khác trong bài viết này).
2. Hậu vệ: Nghĩa - Hiếu – H.Phước – P.H.Tường (Văn Nam, Đức Thắng). Vào giải, hi vọng bộ tứ Nghĩa, Hiếu, Phước, Tường sẽ là lá chắn vững vàng trước khung thành nhưng thực tế đã không phải như vậy. Cả hàng PN, chưa bọc lót tốt được cho nhau. Họ chỉ đá tương đối tốt trong từng trận cụ thể chứ nói chung là chơi chưa an toàn (đặc biệt trận gặp ACB trên sân khách và gặp BD, HN-T&T trên sân nhà là minh chứng).
Hàng hậu vệ hiện có ba điểm yếu:
+ Bọc lót, phối hợp chưa tốt. Cánh của Trọng Nghĩa là yếu nhất, dễ bị qua mặt gây uy hiếp trực tiếp thủ môn hoặc hậu vệ buộc phải phạm lỗi để cứu thua, dẫn đến bị phạt 11m.
+ Lối đá lăn xả, không ngại va chạm của Bật Hiếu và lối đá rắn quá mức của Trọng Nghĩa dễ dẫn đến những bàn thua từ phối hợp đá phạt tốt của đội bạn.
+ Chưa ai trong họ có thể phát động tấn công từ vòng 16m (kiểu Dũng Giáp) và cả hàng hậu vệ nói chung yếu về chống bóng bổng.
Chấm điểm hàng hậu vệ sẽ được điểm 6 (có trận cũng lên 7 nhưng nói chung là 6). Tuy nhiên Bật Hiếu, Hữu Phước xứng đáng điểm 7.
3. Hàng Tiền vệ: Dễ nhìn nhận quá nên không đi sâu phân tích từng con người mà có thể cho điểm ngay.
+ Minh Châu: 8 điểm. Nhưng cần lưu ý nếu cứ duy trì lối đá tử vì đạo thế này liệu anh có thể duy trì phong độ được cả giải? và xa hơn là bao lâu? V.HP mà mất tiền vệ PN này thì xem như đá chấp tuyến giữa luôn!
+ Aniekan điểm 5. Là tiền vệ trung tâm nhưng hiện sở hữu lối đá “dùng giằng quan họ”. Aniekan quá sa sút phong độ (hay vì lý do nào khác?) nên vị trí tiền vệ trung tâm của V.HP hiện nay cũng xem như chấp đội bạn. Có trận chơi được, thậm chí trung bình khá nhưng đó thường là những lần dâng lên tấn công chứ trách nhiệm phân phối bóng, tổ chức tấn công của người cầm trịch thì nói chung là trung bình yếu.
+ Đức Dương (dù có trận được xếp đá TĐ nhưng ta chỉ xét vị trí thực sự, thường xuyên): Phập phù. Nói chung là yếu. Nếu vẽ đồ thị thì dạng “giảm dần không đều” mà đỉnh xuất phát là điểm 5 và tiệm cận điểm 3 (như trận với SHB-ĐN).
+ Xuân Phú: 6 điểm (thực ra 5,5).
4. Tiền Đạo: Là tuyến yếu nhất trong đội hình V.HP. Văn Tuyến ít ra sân, nên thường đưa Đức Dương tiền vệ lên tiến công cùng với Thiaggo tạo hàng công của V.HP
Thiago: Hiện anh và Minh Châu, Quang Huy làm nên sức sống của V.HP dàn trên 3 tuyến. Thực ra xếp anh ở tuyến tiền vệ để nhận xét là chính xác nhất. Nhưng tuyến tiền đạo, Osamudiamen và Văn Tuyến ít đá nên chỉ anh là đá tiền đạo lùi cùng hàng công với Đức Dương. Những gì anh thể hiện cũng chỉ ở điểm 7 (cũng có trận là 8 nhưng đa phần là 7 thậm chí có trận lu mờ chỉ ở mức 6 điểm tròn vai).
Osamu khá tốt nhưng chấn thương làm anh trở thành vô duyên với HP.
Tóm lại về lực lượng, đội bóng đất Cảng yếu về cả nội binh lẫn ngoại binh. V.HP thiếu trầm trọng người cầm trịch ở cả 3 tuyến. Tuyến phòng ngự chỉ có thể chọi lại các đội có hàng công mức từ trung bình trở xuống. Khi gặp những đội có hàng công tốt (T&T, SLNA) hay gặp hàng công của đội trung bình nhưng trong một chiều được đá sân nhà, tự họ giải thoát tư tưởng để đột xuất đá tốt (ACB, BD, ..) thì hàng PN của chúng ta đá kém (sơ hở, thiếu bọc lót, sai vị trí, bám đuôi ngửi khói tiền đạo và tiền vệ lên tấn công của bạn).
Sau Leandro, HP hiện không có ai là nhạc trưởng cả. Cả 13 trận đấu thì cả 13 trận không có nhạc trưởng (dù chỉ mong có ở mức trung bình khá). Cả 3 tuyến không có người cầm trịch theo đúng nghĩa. Tiền đạo có ai là chân sút? tiền vệ có ai là người dẫn dắt, phát động tấn công? tuyến phòng ngự thì cũng thiếu một người cỡ Minh Đức. Như vậy trục xương sống về lực lượng chúng ta không có! Lực lượng với những con người cụ thể như vậy so với chất lượng cao của mặt bằng VL hiện nay là rất khó cho HLV trong xếp đội hình.
Về đội hình, Kan xuống phong độ trầm trọng, hay làm hỏng nhịp độ và thế trận của V.HP. Phong độ của Osas, Okonou hay Đức Dương, Xuân Phú, Trọng Nghĩa như thế nào các bạn biết thì không lẽ gì ông Dũng và ban HL không biết? Đội hình chính hiện nay ông thường dùng: Quang Huy, Bật Hiếu, Hữu Phước, Trọng Nghĩa, Văn Nam, Đức Thắng; trên thì thường là Kan, Minh Châu, Đức Dương, Xuân Phú, Thiago. Lực luợng như vậy, sử dụng đội hình như vậy có lẽ là giải pháp tương đối hợp lý. Nhìn vào đội hình dự bị, ta còn có thể đưa ai vào đội hình chính? Họ chỉ có thể vào sân trong những trận cụ thể, tình huống cụ thể khi đội hình chính có vấn đề.
Về chiến thuật, HP hiện đá không tốt trong sử dụng chiến thuật phòng ngự phản công (PNPC). Đơn giản nếu đá thế thì phải có tay săn bàn tốt, biết giữ, cầm, đi bóng tốc độ, biết qua người khéo và đặc biệt làm biết làm bàn ở mọi tình huống. Hải Phòng hiện không có cầu thủ loại này (chỉ mong cỡ Edene cũng không có).
Nếu PN chỉ là PN thì chả lẽ để xe ca 3 tầng trước Quang Huy? Ai bảo HP đổ bê tông thì sẽ không thua? Chưa nói người đam mê lối đá tấn công như ông Dũng thì nói chuyện đó là một điều không tưởng.
Như vậy, tuỳ từng trận, với từng đối thủ, tuỳ thực lực của ta ở từng trận mà đá. Chọn đá tiến công, PNPC hay ban đầu tiến công rồi về PNPC hay ngược lại của ông Dũng và ban HLV là tương đối hợp lý.
Suy cho cùng, với bất cứ chiến thuật nào thì V.HP vẫn thiếu người để thực hiện.
Giải pháp lực lượng cho V.HP (trước mắt ở lượt về):
Như phân tích ở trên, chúng ta cần bổ sung lực lượng cho cả 3 tuyến.
Trước mắt thủ môn Quang Huy tương đối an tâm. Tích cực bồi dường khả năng phán đoán, chọn vị trí cho Xuân Việt (thực ra việc này cũng khó vì đó thuộc về tố chất bẩm sinh). Lâu dài phải xem xét đánh giá toàn diện về Xuân Việt. Thường thủ môn dẫu sao cũng có tý bẩm sinh làm gốc. Sau gôn Coóng mãi sau này Hải Phòng mới có gôn Kim “quăng” (bắt là quăng 2 chân về phía trước, bất kể chơi xương sườn đối phương như không. Nhưng về tài nghệ, thời đó sau Trần Văn Khánh phải nói đến Kim quăng HP). Sau Kim mãi đến nay HP chưa có ai xứng tầm cả.
Tuyến tiền vệ, có tiền, tìm được người giữ vai trò thủ lĩnh thay Kan là tốt nhất nhưng nếu không, cũng nên cố gắng kiếm người bổ sung tiền vệ cánh cho V.HP.
Tiền đạo thì rõ rồi. Nhất thiết phải bổ sung gấp một tay săn bàn cho hàng công.
Nếu bổ sung cầu thủ chất lượng cho cả 3 tuyến thì khả năng đứng tốp 5 đến 3 vẫn có cơ hội (bài học ĐTLA thời thầy Tô, lẹt đẹt tốp cuối lượt đi vùng lên ở lượt về vẫn có chỗ xứng đáng toàn giải). Còn không thế, chỉ có bổ sung nhưng không đồng bộ thì chỉ tiêu trụ hạng thành công. Lúc đó càng cao càng tốt.
Tất cả những gì chúng ta phân tích, đánh giá và đưa ra giải pháp trước mắt cho V.HP về mặt HLV, về lực lương ở đây vẫn chỉ đơn thuần ở góc độ kỹ thuật. Chưa nói đến công tác quản lý, nội tình và nhất là sự quan tâm mang tính quyết định đó là thái độ của lãnh đạo thành phố, lãnh đạo Vicem và lãnh đạo XMHP. Có nghĩa yếu nhiều khâu thì giải pháp tháo gỡ cũng phải toàn diện và đồng bộ.
Những bài viết chỉ là ý kiến cá nhân, có sai có đúng. Ngay trong đúng, sai cũng có sai đúng từng phần. Cuộc sống và bóng đá là kiến thức vô hạn. Phần tôi, trời cho chỉ có hạn. Đúng thì tốt. Nhược bằng không cũng mong được sự thông cảm, đọc các bài viết trao đổi nhìn nhận đánh giá lại, tôi chân thành cảm ơn. Giữa chúng ta trên hết là cuộc sống thành phố, con người thành phố mà chúng ta yêu.
(Tôi vừa nhận mới nhận được tin ta đã xong một hậu vệ và một tiền vệ nội, tây chưa được ai. Người đưa tin nhờ nói với anh em, theo góc độ thuần túy chuyên môn, nguyên nhân chính dẫn đến kết quả lượt đi của V.HP là có người đâu? Và trước đó là tiền đâu?)
Về lực lượng:
1. Thủ môn: Quang Huy dù không còn phong độ xưa. Nhưng cả lượt đi HP phải cảm ơn sự trở lại phong độ của anh (dù vẫn chỉ là cái bóng của Huy thời vàng son). Còn X.Việt thì không xét nữa vì số lần anh ta mắc lỗi dẫn đến bàn thua gần bằng số lần anh ta được cho ra sân ở lượt đi này. Khi Huy có vấn đề phải để Việt ra sân là mỗi lần chúng ta thót tim. HP chưa bao giờ có thủ môn yếu đến như vậy.
Chấm điểm Huy sẽ ở điểm 8. Việt ở điểm 6. Điểm của Huy sẽ được ưu tiên xem đó là điểm chấm cho vị trí thủ môn V.HP.
(Tại sao lại là 8 mà không là 9, là 7 cho Huy ? Đánh giá chung là 8 thì trong một chiều hưng phấn anh có thể xuất sắc để lên 9 và cũng có trận anh thực sự cũng chỉ ở điểm 7. Còn Việt tương tự sẽ là lên 7 còn thường là 6. Ta sẽ theo cách cho điểm như vậy cho các cầu thủ khác trong bài viết này).
2. Hậu vệ: Nghĩa - Hiếu – H.Phước – P.H.Tường (Văn Nam, Đức Thắng). Vào giải, hi vọng bộ tứ Nghĩa, Hiếu, Phước, Tường sẽ là lá chắn vững vàng trước khung thành nhưng thực tế đã không phải như vậy. Cả hàng PN, chưa bọc lót tốt được cho nhau. Họ chỉ đá tương đối tốt trong từng trận cụ thể chứ nói chung là chơi chưa an toàn (đặc biệt trận gặp ACB trên sân khách và gặp BD, HN-T&T trên sân nhà là minh chứng).
Hàng hậu vệ hiện có ba điểm yếu:
+ Bọc lót, phối hợp chưa tốt. Cánh của Trọng Nghĩa là yếu nhất, dễ bị qua mặt gây uy hiếp trực tiếp thủ môn hoặc hậu vệ buộc phải phạm lỗi để cứu thua, dẫn đến bị phạt 11m.
+ Lối đá lăn xả, không ngại va chạm của Bật Hiếu và lối đá rắn quá mức của Trọng Nghĩa dễ dẫn đến những bàn thua từ phối hợp đá phạt tốt của đội bạn.
+ Chưa ai trong họ có thể phát động tấn công từ vòng 16m (kiểu Dũng Giáp) và cả hàng hậu vệ nói chung yếu về chống bóng bổng.
Chấm điểm hàng hậu vệ sẽ được điểm 6 (có trận cũng lên 7 nhưng nói chung là 6). Tuy nhiên Bật Hiếu, Hữu Phước xứng đáng điểm 7.
3. Hàng Tiền vệ: Dễ nhìn nhận quá nên không đi sâu phân tích từng con người mà có thể cho điểm ngay.
+ Minh Châu: 8 điểm. Nhưng cần lưu ý nếu cứ duy trì lối đá tử vì đạo thế này liệu anh có thể duy trì phong độ được cả giải? và xa hơn là bao lâu? V.HP mà mất tiền vệ PN này thì xem như đá chấp tuyến giữa luôn!
+ Aniekan điểm 5. Là tiền vệ trung tâm nhưng hiện sở hữu lối đá “dùng giằng quan họ”. Aniekan quá sa sút phong độ (hay vì lý do nào khác?) nên vị trí tiền vệ trung tâm của V.HP hiện nay cũng xem như chấp đội bạn. Có trận chơi được, thậm chí trung bình khá nhưng đó thường là những lần dâng lên tấn công chứ trách nhiệm phân phối bóng, tổ chức tấn công của người cầm trịch thì nói chung là trung bình yếu.
+ Đức Dương (dù có trận được xếp đá TĐ nhưng ta chỉ xét vị trí thực sự, thường xuyên): Phập phù. Nói chung là yếu. Nếu vẽ đồ thị thì dạng “giảm dần không đều” mà đỉnh xuất phát là điểm 5 và tiệm cận điểm 3 (như trận với SHB-ĐN).
+ Xuân Phú: 6 điểm (thực ra 5,5).
4. Tiền Đạo: Là tuyến yếu nhất trong đội hình V.HP. Văn Tuyến ít ra sân, nên thường đưa Đức Dương tiền vệ lên tiến công cùng với Thiaggo tạo hàng công của V.HP
Thiago: Hiện anh và Minh Châu, Quang Huy làm nên sức sống của V.HP dàn trên 3 tuyến. Thực ra xếp anh ở tuyến tiền vệ để nhận xét là chính xác nhất. Nhưng tuyến tiền đạo, Osamudiamen và Văn Tuyến ít đá nên chỉ anh là đá tiền đạo lùi cùng hàng công với Đức Dương. Những gì anh thể hiện cũng chỉ ở điểm 7 (cũng có trận là 8 nhưng đa phần là 7 thậm chí có trận lu mờ chỉ ở mức 6 điểm tròn vai).
Osamu khá tốt nhưng chấn thương làm anh trở thành vô duyên với HP.
Tóm lại về lực lượng, đội bóng đất Cảng yếu về cả nội binh lẫn ngoại binh. V.HP thiếu trầm trọng người cầm trịch ở cả 3 tuyến. Tuyến phòng ngự chỉ có thể chọi lại các đội có hàng công mức từ trung bình trở xuống. Khi gặp những đội có hàng công tốt (T&T, SLNA) hay gặp hàng công của đội trung bình nhưng trong một chiều được đá sân nhà, tự họ giải thoát tư tưởng để đột xuất đá tốt (ACB, BD, ..) thì hàng PN của chúng ta đá kém (sơ hở, thiếu bọc lót, sai vị trí, bám đuôi ngửi khói tiền đạo và tiền vệ lên tấn công của bạn).
Sau Leandro, HP hiện không có ai là nhạc trưởng cả. Cả 13 trận đấu thì cả 13 trận không có nhạc trưởng (dù chỉ mong có ở mức trung bình khá). Cả 3 tuyến không có người cầm trịch theo đúng nghĩa. Tiền đạo có ai là chân sút? tiền vệ có ai là người dẫn dắt, phát động tấn công? tuyến phòng ngự thì cũng thiếu một người cỡ Minh Đức. Như vậy trục xương sống về lực lượng chúng ta không có! Lực lượng với những con người cụ thể như vậy so với chất lượng cao của mặt bằng VL hiện nay là rất khó cho HLV trong xếp đội hình.
Về đội hình, Kan xuống phong độ trầm trọng, hay làm hỏng nhịp độ và thế trận của V.HP. Phong độ của Osas, Okonou hay Đức Dương, Xuân Phú, Trọng Nghĩa như thế nào các bạn biết thì không lẽ gì ông Dũng và ban HL không biết? Đội hình chính hiện nay ông thường dùng: Quang Huy, Bật Hiếu, Hữu Phước, Trọng Nghĩa, Văn Nam, Đức Thắng; trên thì thường là Kan, Minh Châu, Đức Dương, Xuân Phú, Thiago. Lực luợng như vậy, sử dụng đội hình như vậy có lẽ là giải pháp tương đối hợp lý. Nhìn vào đội hình dự bị, ta còn có thể đưa ai vào đội hình chính? Họ chỉ có thể vào sân trong những trận cụ thể, tình huống cụ thể khi đội hình chính có vấn đề.
Về chiến thuật, HP hiện đá không tốt trong sử dụng chiến thuật phòng ngự phản công (PNPC). Đơn giản nếu đá thế thì phải có tay săn bàn tốt, biết giữ, cầm, đi bóng tốc độ, biết qua người khéo và đặc biệt làm biết làm bàn ở mọi tình huống. Hải Phòng hiện không có cầu thủ loại này (chỉ mong cỡ Edene cũng không có).
Nếu PN chỉ là PN thì chả lẽ để xe ca 3 tầng trước Quang Huy? Ai bảo HP đổ bê tông thì sẽ không thua? Chưa nói người đam mê lối đá tấn công như ông Dũng thì nói chuyện đó là một điều không tưởng.
Như vậy, tuỳ từng trận, với từng đối thủ, tuỳ thực lực của ta ở từng trận mà đá. Chọn đá tiến công, PNPC hay ban đầu tiến công rồi về PNPC hay ngược lại của ông Dũng và ban HLV là tương đối hợp lý.
Suy cho cùng, với bất cứ chiến thuật nào thì V.HP vẫn thiếu người để thực hiện.
Giải pháp lực lượng cho V.HP (trước mắt ở lượt về):
Như phân tích ở trên, chúng ta cần bổ sung lực lượng cho cả 3 tuyến.
Trước mắt thủ môn Quang Huy tương đối an tâm. Tích cực bồi dường khả năng phán đoán, chọn vị trí cho Xuân Việt (thực ra việc này cũng khó vì đó thuộc về tố chất bẩm sinh). Lâu dài phải xem xét đánh giá toàn diện về Xuân Việt. Thường thủ môn dẫu sao cũng có tý bẩm sinh làm gốc. Sau gôn Coóng mãi sau này Hải Phòng mới có gôn Kim “quăng” (bắt là quăng 2 chân về phía trước, bất kể chơi xương sườn đối phương như không. Nhưng về tài nghệ, thời đó sau Trần Văn Khánh phải nói đến Kim quăng HP). Sau Kim mãi đến nay HP chưa có ai xứng tầm cả.
Tuyến tiền vệ, có tiền, tìm được người giữ vai trò thủ lĩnh thay Kan là tốt nhất nhưng nếu không, cũng nên cố gắng kiếm người bổ sung tiền vệ cánh cho V.HP.
Tiền đạo thì rõ rồi. Nhất thiết phải bổ sung gấp một tay săn bàn cho hàng công.
Nếu bổ sung cầu thủ chất lượng cho cả 3 tuyến thì khả năng đứng tốp 5 đến 3 vẫn có cơ hội (bài học ĐTLA thời thầy Tô, lẹt đẹt tốp cuối lượt đi vùng lên ở lượt về vẫn có chỗ xứng đáng toàn giải). Còn không thế, chỉ có bổ sung nhưng không đồng bộ thì chỉ tiêu trụ hạng thành công. Lúc đó càng cao càng tốt.
Tất cả những gì chúng ta phân tích, đánh giá và đưa ra giải pháp trước mắt cho V.HP về mặt HLV, về lực lương ở đây vẫn chỉ đơn thuần ở góc độ kỹ thuật. Chưa nói đến công tác quản lý, nội tình và nhất là sự quan tâm mang tính quyết định đó là thái độ của lãnh đạo thành phố, lãnh đạo Vicem và lãnh đạo XMHP. Có nghĩa yếu nhiều khâu thì giải pháp tháo gỡ cũng phải toàn diện và đồng bộ.
Những bài viết chỉ là ý kiến cá nhân, có sai có đúng. Ngay trong đúng, sai cũng có sai đúng từng phần. Cuộc sống và bóng đá là kiến thức vô hạn. Phần tôi, trời cho chỉ có hạn. Đúng thì tốt. Nhược bằng không cũng mong được sự thông cảm, đọc các bài viết trao đổi nhìn nhận đánh giá lại, tôi chân thành cảm ơn. Giữa chúng ta trên hết là cuộc sống thành phố, con người thành phố mà chúng ta yêu.
(Tôi vừa nhận mới nhận được tin ta đã xong một hậu vệ và một tiền vệ nội, tây chưa được ai. Người đưa tin nhờ nói với anh em, theo góc độ thuần túy chuyên môn, nguyên nhân chính dẫn đến kết quả lượt đi của V.HP là có người đâu? Và trước đó là tiền đâu?)