(Ảnh sưu tầm)
Sự việc rồi cũng qua đi,công bằng đã được trả lại,hành vi ăn cướp cũng đã phải trả giá. Sẽ không có gì đáng nói thêm nếu ta xét tới thái độ và phản ứng của cộng đồng mạng trong những ngày qua.
Thực sự lúc đầu chứng kiến hình ảnh một người đàn ông phải quỳ gối khóc lóc,van xin trong sự cười cợt của lũ lừa đảo,là một người đàn ông Việt Nam tôi cũng không khỏi thấy đỏ mặt,cảm thấy ngượng thay,bỗng chốc cảm thấy tổn thương lòng tự tôn dân tộc. Thế nhưng một hành vi hay một cá nhân không thể đại diện cho một dân tộc,nhưng với cách nhìn nhận và phản ứng của đa số cộng đồng trước vụ việc thì lại là vấn đề khác.
Người Việt ta vốn có thói quen "hơn mình thì ghét,kém mình thì khinh",đã có một số bộ phận không nhỏ dường như không thèm và không cần tìm hiểu thấu đáo nguyên nhân của sự việc mà chỉ chăm chăm ném đá,phán xét,chửi bới ngay chính đồng hương của mình khi bị bắt nạt nơi đất khách. Nào là "lương tháng có 4 triệu mà bày đặt đi Singapore,mua Iphone6","Không biết tiếng Anh mà nhắm mắt kí bừa","Nghèo rớt còn sĩ gái"....Có cần biết đâu là đó chính là đồng tiền anh ta làm ra do lao động,dành dụm cả một thời gian dài. mua điện thoại là tình cảm của anh ta dành cho bạn gái và trên hết đó là một quyền cá nhân và hoàn toàn chính đáng? Anh ta có nghĩa vụ phải giải thích điều đó không?
Ngược lại,công dân Singgapore,cụ thể là Gabriel Kang,mặc dù chẳng liên qua gì tới họ nhưng họ lại bất bình,nhẫn nộ và đã có phong trào kêu gọi nhau bằng những hành động cụ thể trước vụ việc mà họ cho là ảnh hưởng tới hình ảnh của đất nước này,nhận lỗi thay cho một cá nhân làm xấu cho bộ mặt một dân tộc. Họ thấy nhục nhã vì hành vi lừa đảo của cửa hàng kia chứ không hề coi hành động quỳ lạy là nhục nhã như một số người nói về anh Thoại.
Cùng một vụ việc nhưng lại có hai thái cực hoàn toàn trái ngược nhau. Người dân Singgapore biết rủ nhau rọn rác,nhưng chúng ta thì lại chỉ biết quăng rác. Bảo làm sao đất nước họ luôn sạch!
